注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

郭毅的博客

组织与战略

 
 
 

日志

 
 

关于制度变迁理论  

2008-11-13 10:28:33|  分类: 课程教学与交流 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

诺思将历史进程的一些重要变量(尤其是制度)扩充到已有的模型中去,另一方面,又用这些扩充了的变量来解释历史事实。

次级制度安排形成的模型。次级制度安排形成的模型有两个限制条件,这个模型是建立在利润最大化的假设之上的。在这个模型中,引导制度安排创新的力量主要是基本行动集团的个人盈利能力,并且假定,两个个人都获得必要地信息从而合理的行动,只要这样做是有利的。当然这一假定不总是成立的,个人和团体曾为其他人的利益设计过制度安排。社会改革者致力于重新分配收入以帮组低收入组的人们。第二,人们往往根据一般地固定的思想意识去行动,而不愿意承受获得对具体事物的信息费用。

制度环境被定义为“一系列用来确立生产、交换与分配的基本政治社会与法律规则。”

诺思运用一种国家理论结合在一起的交易费用理论。交易费用理论在这样的条件下已显得必要:即因为稀缺成为普遍的状况以及由此产生的竞争,在其余的情况相同的情况下更有效率的经济组织形势将取代效率低的组织形势。然而,国家将只按照与国家管理者财富最大化目标一致的程度去鼓励并规定有效率的产权制度。所以,出于对能把两者结合在一起的一种模型的需要,诺思把交易费用方法扩展到经济组织的分析中,而后再把它与国家的分析结合起来。

制度安排是“支配经济单位之间可能合作的竞争方式的规则。”

制度安排之所以会被创新,是由于许多外在变化促成了利润的形成,但是,又由于对规模经济的要求,将外部性内在化的困难,厌恶风险,市场失败,以及政治压力等原因,而使得这些潜在的外部利润无法在现有的制度安排结构内实现,因而在原有制度安排下的某些人为了获取潜在的利润,就会率先克服这些障碍,从而导致了一种新的制度安排得形成。

030081314 沈纯

  评论这张
 
阅读(201)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017