注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

郭毅的博客

组织与战略

 
 
 

日志

 
 

再说大飞机项目的意义  

2008-05-21 13:50:28|  分类: 产业发展 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

很高兴这么多人看“大飞机项目的意义”,并有积极的反响。

既然大家有兴趣,我就再来说说。

我那篇博客所要传达的非常明确:只有投入才能进步!个人这样,单位这样,地区这样,产业这样,国家也是这样!希望政府在做大工业、大国防方面更加有所作为!希望更多的国有企业和民营企业大踏步地前进!

比如,过去说起西方,人家高速公路如何如何,人家城市高楼大厦如何如何,今天我们不但可以造高速,造大厦,还可以造世界上最长最大的跨海大桥。我们今天的成就,如果没有我们这多年来的投入,并在种种痛苦中获取经验教训,怎么可能有这么强的建设能力?现在让我们到世界各地去造高速、铁路、大楼、大桥,恐怕没有问题了吧。

但到世界各地去造飞机、大炮和军舰,恐怕没有人会想到请中国。

我们的国防大学的教授们,什么时候和如今我们这些个到处在胡扯乱扯的商学院教授们一样,意气风发,那多好!商学院教授意气风发是因为个人荷包里满满,比其他学科老师“有点点现钱”,那快乐只是他个人,悲哀的是整个社会呀。

如果社会普遍地重视学习产业新技术和生产组织知识,学会让孩子们从小多动手,让大学生们在学校里动手程度比背诵概念的时间多得多,那说明我们的民族、我们的国家大有希望!少来一些学习成绩优秀的人到商学院学习吧,这玩意,叫人投机的成分远远比务实的成分高得多。我等没办法,文革让我等只有小学四年级的水平,只能学习经济和商科,混混日子。

如果今天我们政府继续无所作为,不愿付出和投入,不愿意承担责任,那么我们的优秀人才会继续走老路:到国外实验室里打工、到外资企业求职,改学商科和其他学科,还有很多人工作后去念了质量和水平并不高的工商管理硕士(老师对企业不熟悉,学生学习也不努力),社会上普遍浮躁不安,这些就是现在我们看到的现象,绝大部分属于自谋出路性质——市场化。

非常具有讽刺意义的,在中国,市场化就是政府可以以各种名义卸下负担,亮起市场化的大旗,鼓励大家去“创业”(我看,在中国,创业教育和实践真的具有很大的讽刺意义,主要是为了对付市场化下的就业问题,让大学生、下岗工人和科研人员开个公司就是创业?你不相信到各个创业园区去看看就知道是怎么回事了——创业没有创新,哈哈,我们改写了创业的定义!),然后政府来收取高额的税收。相对应地,政府官员就可以全体出动出来招商,于是乎,官商勾结的事情屡见不鲜,饭馆、桑拿、夜总会就可以在国殇日继续营业!

我觉得,政府必须要有所作为,而且要在长远发展、大工业项目、社会公共财政、社会福利事业等方面有所作为。

过去的十多年,政府在基本设施建设、城市化和城市的现代化等方面投入巨大而明显,今后就是要在上述体现中长期社会进步和利益调整方面加大可作为的空间。

说到底,政府的大投入,实际上就是发出一个强有力的信号,让大家有信心去做一些长期的事情,做好比如我说的多动手少投机的事情。今天,几乎几代中国人特别是中国男人都忘记了多动手多实践的好处了。大概男人买买菜、烧烧菜、做做家务就是动手?

下面说说将来可能的事情,以博大家一笑:

什么时候,我们的航空母舰舰队群也在太平洋上逛逛,和美军一起搞搞军事演习,切磋技艺,互相友好交流,日本极端派别的胡说八道继续去说吧,有什么用呢?至于台湾问题,相信比较好处理。

实际上,根据我们是战胜国的地位,在日本搞个中国的军事基地完全可以。这可是有根据的:第二次世界大战结束前,罗斯福为了重新瓜分天下,一个是要取代英国在亚洲地位,一个是要防止苏联过度扩张,曾经要蒋介石考虑接管冲绳(琉球群岛),另一个是东南亚,他曾考虑过,即只要蒋提出,都可以商量。但蒋没有这样做。我看当时,如果蒋向美国提出,中国在日本搞个小基地,放一个在缅甸大胜的作战旅在哪里,也是可以协商的

对此,各位看官,如何看待,是不是说我“疯了”?或者说我“崇武好战”?错了,不是我们好战,而是我们公开告诉全世界,反而比现在躲躲藏藏地要好得多。你看印度,不就是搞了核弹和航母了吗,也没有人说印度就是好战。你不说,别人反而觉得奇怪。不是说,战争的最高境界是“不战而胜”吗?没有实力怎么“不战而胜”?

为啥,因为今日之世界,还是要靠实力来说话的。爱好和平要有实力才行,要有天然的屏障拒敌于千里之外才行。你看,美国人天天在说,他们在为和平而战,而且好像确实是那么回事。不相信的话,你算算伊拉克与美国的距离有多远,你知道不,美国人在哪里正在为正义而战呢。

接着说我们今日国民之浮躁,来自于对未来的无把握,无信心,而且这社会上还有很多人在宣传混日子的“三十六计”。要改变这一切,政府必须在中长期规划和投入上有所作为,让中国人有所准备,为将来的国家和民族多做些事情。这样,房价、汽车等等小资们(在我看来,就是工蚁们)整天在算计的事情也就包括在内了,中老年的养老问题也就慢慢清晰了,社会的医疗保健问题也可以找到答案了,小孩子也不会说将来长大要做老板之类的胡话了。总之,该便宜就便宜,该贵就贵,改不收费就不收费,一切为了中华民族的长远发展着手,而不是一切都要市场化,一切都要GDP,市场化不是我们国家发展的长远目标啊。

这样,地方政府的头头们也会搞清楚他们要干些什么,省得他们整天价在说加大改革力度,要搞第三次思想解放,结果是听了半天,看看还是老一套:招商、动迁、GDP,留下点就发点钱给老百姓,省得闹事,等等。

学生们是否也会专业学习的劲头足点呢(现在男学生最喜欢的是在网上玩杀人游戏,女生最喜欢的是在网上看播客,然后说说她们的“心情故事”)?我还不清楚。我听说最近男学生雌化程度提高了,玩游戏劲头下降,也喜欢看博客了,接下来男生的“心情故事”肯定很多耶!

总之,我们不能责怪老百姓没有长远大志,因为环境就是这样。我一直坚信,“人是环境的产物”。有几位青年教师问我,“你写博客,是否有钱”?有几位博士问我,“你写博客,是否有名”,等等,如果我的回答是,“这是我目前的爱好”,恐怕没人相信。但事实就是如此,写博客就是我目前的爱好,挺上瘾的。就像王石说的话,要理性爱国,要理性救灾,有人信他吗?怎么“众人皆醉你独醒”啊?王石伯伯,你错了吧!同样,郭老师,你错了吧!

所以说,我们党和政府今后如果在财政体制(这是温总理一直想做的事情!)改革、财政收入制度调整、公共领域、社会福利等方面透明度更高些,长远的指导性和可实施性更强些,那就会逐步引导老百姓对未来有信心。今天我们的财力有这样的可能性去营造一个较好的发展环境。只有好的环境,才会有将来!你说清楚了,你的透明度高了,老外就会明白了,否则的话,现在西方和你作对的主要不是政府、大企业、学术界,而是他们那里的所谓先进生产力的代表,什么环保、人权组织,等等。这就是麻烦所在。现在我们的抗震救灾,透明度很高,西方无话可说了吧?!这就不是麻烦了嘛。

话题又回到了小平同志说过的那句话,“发展是硬道理”。今天的硬道理如何来体现?在我看来,大飞机项目就是一个硬道理。除此之外,政府必须要在公共领域、社会福利领域中有所作为,如果政府忙不过来,就让NGO和民间机构来干,有何不可?当然政府先来干,干好后再退出。怕出事,那就搞个试点看看。我看不会出事,我们的大方向明确,会出什么事?包括大飞机项目,民营机构也可以参与啊,搞得好,让他们挑重头!

最后,我的说法就是与“发展是硬道理”相一致的思想方法论。但是现在的学者,还是一根筋,市场化最好,希望以后他们看问题,倒过来看。那就是,从现实出发。我们应该教会博士生,从现实中看问题,这样的博士生,不是只能到学校做老师,拿不到项目,发表不了文章,升不了等,就要哭哭啼啼。中国大地,哪里最需要,哪里就最欢迎博士生!否则,“博士生毕业即失业”的时刻马上就要来临耶!

 

 

 

 

 

  评论这张
 
阅读(2348)| 评论(12)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017