注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

郭毅的博客

组织与战略

 
 
 

日志

 
 

《科学革命的结构》学习笔记  

2008-09-24 11:27:08|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

《科学革命的结构》是现代思想文库中的经典名著,作者是被理查德?罗蒂称作为“二战之后最具影响力的一位以英文写作的哲学家”——托马斯?库恩,他从科学史的视角探讨常规科学和科学革命的本质,第一次提出了规范理论以及常规科学、科学团体、反常现象、危机等概念,提出了革命是世界观的转变的观点,深刻揭示了科学革命的结构,开创了科学哲学的新时期。

过去我们认为科学的进步,是长期积累取得的。库恩则认为,科学的日常工作是用该学科当前规范解决日常疑问。但是科学最重要的进步,是依靠革命,而不是简单的积累。科学革命的产生,常常是在伴随社会发展出现的迫切需要解决的新问题,不能由当时的学科规范所解决,引起危机,从而使科学家开始关注与当前规范不同的新规范,从中甄别,选定新的规范,来化解危机。新的规范,通常都是由思想还未受到旧范式太多约束的年轻科学家提出。

围绕这个论点,作者论述了科学革命的方方面面,包括:常规科学的本质、常规科学即解难题、规范的优先性、反常现象、危机和对危机的反应、科学革命的本质和必然性、革命是世界观的转变、以及由于科学革命而进步。下面,我将根据我个人的见解,对本书的结构即主要内容作简要概述。

在本书的导言部分,库恩就开门见山地指出,由于教科书把人们引入歧途,他的研究目的就是要勾画出一种大异其趣的科学观,从而促使人们改变对熟知材料的理解和评价。接着他引入了对规范和科学革命的理解,对于科学团体而言,(在常规科学时期)他们必须要承诺接受一套关于本学科的共同的信念——这套共同信念大约也就是库恩所称的“规范”,库恩认为,如果没有一个共同的范式,则一个学科恐怕连“科学”都算不上,就如同今天的社会科学领域仍旧被怀疑不是科学一样。而常规科学是会遇到危机的,或者按库恩的说法,是“反常”。当反常发生,科学家们怎么努力也不能使之同科学上预期的现象相一致。这时候——也就是当这一专业再也避不开那种破坏科学实践旧传统的反常现象时——就会开始那种非常研究,最后终于把这一专业引向一套新的成规,为科学实践提供一个新的基础。这种使专业的成规发生变革的非常事件,就是作者所说的“科学革命”。

在本书的第二部分即本书的第二章中,作者所要解决的是常规科学如何产生的问题。“常规科学”是指严格根据一种或多种已有科学成就所进行的科学研究,库恩的“常规科学”的实质就在于一个通用的规范;反过来说,如果不存在这种通用规范——或者不如说,存在多个相互竞争的规范——那就不能算是常规科学的时期了。在此,作者强调了规范的两个特点,即足以空前地把一批坚定的拥护者吸引过来,使他们不再去进行科学活动中各种形式的竞争。同时,又足以毫无限制地为一批重新组合起来的科学工作者留下各种有待解决的问题。此外,他还指出规范的转化就是科学革命,一种规范经过革命向另一规范逐步过渡,正是成熟科学的通常发展模式。

在本书的第三部分即第三、第四、第五章着重对常规科学进行考察,并说明常规科学研究不过是一种狂热而虔诚的尝试:想把自然界强迫纳入专业教育所规定的思想框框里。第三章论述了常规科学的本质:扩大对于那些规范特别能够加以说明的事实的知识,加强这些事实同规范预测之间的配合,进一步详细表达规范的本身。常现科学的目的绝不是引起新类型的现象,科学家的目标按常规并不是发明新理论,他们也往往不能容忍别人的这种发明。相反,常规科学研究总是为了深入分析规范所已经提供的现象和理论。在第四章中,库恩认为,常规科学的吸引力,可以用“解谜”来比喻。常规科学中遗留的问题——就是上一章库恩提出的三种类型的焦点,判定重大事实、理论同事实相配、说明理论——都可以看作有待解决的谜题,而科学家则通过解决这些谜题来证明自己的能力。作者从而又指出,既然有谜题,就一定存在解谜的规则,但是他同时强调,常规科学是一种有着高度确定性的活动,但他又不必要完全有规则确定。库恩说,规则源于规范,但即使没有规则,规范仍旧可以指导研究。至此,引出了对下一章节对规范优先性的研究。于是,在第五章里,作者论证了规范优先于规则这一命题,科学家总是按照在学习和后来接触的文献中得到的模型进行工作,但他们往往并不怎么了解或者不怎么需要了解,是些什么样的特征使这些模型具有科学界规范的地位。正因为这样,他们再也不需要整套规则了,他们参与其中的研究传统所显示的这种一致性,并不意味着下面还有一套基本规则和假设可以通过历史研究和哲学研究而揭示。研究工作可以明明白白地从一套规则中引出来,但规范却比任何一套这样的规则都要更为优先,更为适合,更加完整。

在本书的第四部分即第六、第七、第八章中,作者研究了反常现象与危机对于科学发展和推动科学革命的重要作用。在第六章里,作者的研究表明,新事实的发现开始于感到反常,也即发觉自然界不知怎么违反了由规范引起并支配着常规科学的预期,接着是对这个反常区域或多或少地扩大进行探索,直到把规范理论调整到反常的东西成了预期的东西为止。然而,反常现象或逆事例最多只能有助于造成一种危机,或者更准确地说,有助于加强一种已经在很大程度上存在的危机,它们本身不能也不会证明那种哲学理论是错误的。在接下来的一章中,作者研究了危机状态,危机状态是指新理论涌现之前一般都有一个专业显著不稳定的时期,它要求大规模的规范破坏以及对常规科学的问题和技巧进行重大变革。但是,单纯的危库恩认为,科学革命和政治革命一样,起源于科学共同体中的一小部分人逐渐感觉到,他们无法利用现有范式有效地探究自然界的某一方面。导致规范更迭。因为危机出现时,人们往往只会修正理论去适应新问题,或者甚至简单将其忽略,留待后人解决。真正导致规范更迭的,是要在危机之外出现一个新的竞争的范式,否则什么都不会发生。在这一部分的最后一章节中,作者研究了科学家们面临反常现象或危机时,对现有的规范采取的不同态度,作者发现他们的研究的性质相应地改变了,产生竞争的连接方式,愿意尝试任何事情,表示明确的不满,求助于哲学和对基本原则开展争论,这一切都是从正常研究过渡到非常研究的征兆。

在本书的最后一个部分即第九至第十三章中,作者研究了科学革命及其导致的世界观的改变和科学进步。第九章中,作者提出了什么是科学革命?为什么科学革命是必然的? 库恩认为,科学革命和政治革命一样,起源于科学共同体中的一小部分人逐渐感觉到,他们无法利用现有规范有效地探究自然界的某一方面。规范变化的历史研究暴露了科学进展中的与政治革命极为类似的特征。在竞争着的规范之间就象在竞争着的政治制度之间作出选择一样,原来只要在社会生活的不相容的方式之间作出选择。因为,这种选择的特征并不是而且也不能是仅仅由常规科学所特有的评价程序来决定,这些特征部分地依赖于一种特殊的规范,而那种规范是处在争论中的。对于科学革命必然性的回答,则是:两个科学学派对于问题是什么和解是什么有不同意见是不完备的有重要意义,即看似一致的概念和定律,其本质和含义已经截然不同。在第十章中,作者论述了科学革命对改变人类世界观所产生的作用,他强调在一次革命以后,科学家们是对一个不同的世界在作出回答。在革命的时代,当常规科学的传统改变时,科学家对他的环境的知觉必须再教育,在某些熟悉的处境中,他必须学习去看到一种新的形态。在他已经这样做以后,他的研究世界似乎各处都会同他以前栖息的世男不能相提并论。在第十一章中,作者论述了由于教科书等对革命作用的掩饰,所以革命以前为什么是难以发现的。一次革命前后表现出重建历史的开端,这种历史一般都由革命后的科学教科书完成的。但是,在完成时都包含了大量的对历史的曲解。那些曲解使革命看不见了,安排教科书中仍然可以看得见的材料暗含着一个过程,只要它存在,就会否定革命的作用。因为他们的目的在于使学生很快地了解现代科学团体认为它所知道的东西,教科书把现代常规科学的各种实验、概念、定律和理论尽可能处理成分离的和几乎是连续的。在第十二章中,库恩终于开始解决规范竞争的问题。他认为,能够使科学家弃旧迎新的,就在于新理论本身的美感,或者说是科学家对于新理论的适应感。虽然这种美感往往只能吸引一小部分人,但新理论的最终胜利却有赖于着小部分人。正是他们出于非常个人的原因接受了新理论,然后在新理论的基础上展开进一步研究,从而使得新理论的日渐完善,说服力也日渐强大,于是才会将整个科学共同体吸引过来。在本书的最后一章中,作者反复强调,规范的转换并不代表进步,因为新旧规范之间没有一个共同的标准,所以根本无法判断孰优孰劣。但是从整体上看,科学却似乎又是有明确方向的。对于此,库恩以生物进化为例解释说,生物的进化并没有方向,它只是简单遵循物竞天择的原则,但是最终它却表现出由简单向复杂的进化趋势;科学也是一样的。

                                                                                                                                            汤磊 030081315

  评论这张
 
阅读(256)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017