注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

郭毅的博客

组织与战略

 
 
 

日志

 
 

科学革命的结构   

2008-09-24 09:57:01|  分类: 课程教学与交流 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

过去,人们认为科学的进步,是科学发展事件的积累的结果。库恩则认为,科学的日常工作是用该学科当前的规范解决日常疑问,当现有的规范不能解释这些疑问时,就要变更这种规范,可是对规范的变更会受到很多的阻力影响,因此这就是一个渐进的过程。在这个渐进的过程中最终实现的是科技的革命,而不是简单的积累。因此在本文中,库恩认为科技革命是那些非积累的发展事件,是指一套较陈旧的规范全部或局部被一套新的不相容的规范所代替。

库恩的这个定义说明科技革命是个一系列的进程。围绕这个论点,分析了科学革命的方方面面,包括:常规科学的本质是解谜、规范的优先性、反常和科学发现的突现、危机与科学理论的突现、科学革命的本质与必然性、革命是世界观的改变、通过革命而进步等。

科技革命的过程可以简述为:精确度有限的规范(即前科学)经过争论成为常规科学;在这个规范基础上研究的过程中,当科学家发现了某些异常的现象或者是当常规科学不能解开某种难题时,原理论很难站住根基,带来一种不稳定,不稳定进而升级为危机;导致原理论的骤然变形;出现新的理论,完成科技革命的进程。具体来讲:

今天的教科书所起的作用是阐述一些公认的理论,这些理论就是最初的规范,这些规范使研究者不再去进行各种形式的竞争,同时,为他们留下各种有待解决的问题。这些依据共同规范进行研究的人们,受同样的科学实践规则和标准的制约,这种制约和在此基础上形成的表面上的一致,正是常规科学的前提。

然而,一种规范第一次出现时所达到的范围和精确性是相当有限的,当科学家发现反常的现象,他们并不会立即抛弃原来的规范,而是倾向于想出很多衔接方式和对他们的理论的特定的限制。当一种反常现象达到常规科学的大难题地步时,即成为危机后,规范的候补者就会变得很有影响力。

规范的候补者就是新理论,新理论出现并不是一蹴而就的,就如任何政党的下台都要做垂死挣扎一样,因此还会尽可能设想出其他可以和谐共有的关系。只有当这种链接的企图时,已被认识到的危机才会真正诱发新理论的出现。因此先后相继的规范之间的差别是必要的和不可调和的。

 

                                                                                                        魏文翠

  评论这张
 
阅读(187)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017